Tecnología y Estilo

Evolucionando y conociendo de la tecnología

Archive for the ‘Internet’ Category

Firefox Os listo en el nuevo ZTE One

Posted by izrams On February - 27 - 2013

El smartphone de la compañía china será de los pioneros que vendrán de la mano con el nuevo sistema operativo Firefox Os, contará con una pantalla de 3.5, cuenta con 256 MB  de memoria Ram, y almacenamiento interno de 512 MB, se desconoce todavía la potencia de su procesador, y si es bastante bajo para lo que nos tiene acostumbrado su competencia (android), pero con esto se espera que el consumo del sistema y de la energía se más bajo para que se tenga más rendimiento y no tener que estarlo cargando 2 veces al día. Adicional a lo anterior contará con cámara de 3.2 megapíxeles y conexión Bluetooth, WiFi n y GPS, solo que siento desilusionar a algunos ya que este modelo por ahora estará disponible para telefónica movistar en España, pero no se desanimen pues en México se esperan modelos de las marcas Alcatel, LG y ZTE, solo que lo harán con America MOvil (Telcel). Más adelante les tendremos fechas y precios de lanzamiento.

ZTE One

RIM nuevamente con problemas en su red

Posted by yconoclasta On October - 12 - 2011

Research In Motion dijo el miércoles que trabaja sin descanso para resolver los problemas en su red que mantienen sin servicios de BlackBerry a millones de usuarios en todo el mundo, pero no dijo cuándo se restaurarían totalmente las operaciones.

RIM dijo que la razón de la caída del servicio fue una falla en uno de los enrutadores principales y también en su sistema auxiliar. Después experimentó una pronunciada acumulación de mensajes en sus servidores.

Las acciones de RIM bajaron un 3,46 por ciento en la bolsa de Toronto.

RIM dijo que no había encontrado evidencia alguna de violación o ataque informático a sus sistemas.

Aquí en México las compañías telefónicas se deslindan del problema. Éste editor como usuario de BB con Telcel acaba de recibir un mensaje por parte de la telefónica diciendo que RIM presenta demora en su servicio, que trabajan en ello y pide disculpas a los usuarios.

A los de la empresa canadiense les llueve sobre mojado, ya que después de los resultados financieros del último trimestre llega esta crisis que, además de afectar la imagen de la compañía, repercute en el mercado. Sabiendo que la piedra medular de BB es su infraestructura de red, no en sí sus aparatos o software, esto es un clavo más que se le pone al féretro del prestigio de la empresa canandiense. Una lástima por ellos, y malo para los usuarios, que no somos pocos. Tendremos que comenzar a pensar a dónde migrarnos en un par de años, ¿Android? ¿iOS? ¿Windows Phone?

Vía Reuters

Firefox 7 ¿solución o más complicaciones para los Internautas?

Posted by yconoclasta On September - 26 - 2011

Mañana, 27 de septiembre, está programada la liberación de la siguiente versión del popular navegador del Zorro de Fuego. Por toda la red hay aplausos y abucheos a la estrategia de Mozilla con su nuevo ciclo de liberaciones rápidas, la cual nos ha traído, en menos de un año, 3 versiones del conocido navegador de la fundación.

Esta próxima versión que lanza Mozilla es particularmente interesante, porque se puso todo el esfuerzo de la fundación en mejorar el rendimiento del navegador, el cuál era uno de sus aspectos más criticados y punto débil en comparación a otros software similares. De entre las mejoras en las que trabaja el equipo de Firefox 7, y que incluyen un tiempo de inicio más corto o mejoras en sincronización, destaca una importante disminución en el consumo de memoria con MemShrink, lo cual pretenden que le quite al navegador la reputación como “un gran glotón de memoria”.

Con MemeShrink el uso de memoria en Firefox 7 se mantendrá constante por largos periodos de tiempo y cerrando pestañas se liberará aún más memoria. Nicholas Nethercote, desarrollador de Mozilla en Merlbourne, lo dice así:

Ésto significa que Firefox 7 es rápido (algunas veces drásticamente) y menos propenso a cuelgues, particularmente si tienes varios sitios abiertos a la vez o mantienes Firefox ejecutándose por un largo periodo de tiempo entre reinicios.

Según Mozilla, MemShrink puede reducir el consumo de memoria en Firefox 7 desde un 20% a un 50%, mejorando el desempeño en capacidad de respuesta, arranque y tiempos de carga de páginas.

Otro de los cambios destinados a aumentar el rendimiento es una mejor recolección de basura para JavaScript, el “garbage collector”. Se trabaja ahora frecuentemente para liberar memoria más rápido y mejorar el rendimiento cuando muchas pestañas están abiertas al mismo tiempo.

Firefox 7 implementa Azure Direct2D para el Canvas, que acelera el renderizado de animaciones basadas en Canvas de HTML5.

Mozilla también ha mejorado la sincronización de los marcadores y contraseñas en ésta versión del navegador, la sincronización es más rápida, y ha introducido un addon de telemetría para ayudar a Mozilla a reunir los datos del navegador y que puedan ser utilizados para mejorar las futuras versiones del programa.

Aunque no todo es color de rosa para Firefox en estos momentos, sobre todo después del anuncio e introducción del ciclo de lanzamientos rápidos, cada seis semanas, la Fundación Mozilla no sólo no ha logrado invertir la tendencia negativa de su navegador sino que cada vez son más las voces de su comunidad de usuarios y desarrolladores que se muestran contrarios a este nuevo plan de lanzamientos. Read the rest of this entry »

Películas por Internet o ¿adiós a las casas de renta de videos?

Posted by yconoclasta On September - 25 - 2011

Netflix movie rental

Hace unos días Netflix anunciaba el inicio de operaciones en México, Centroamérica y el Caribe. Netflix es un servicio de suscripción por Internet de películas y series por streaming a muy bajo costo. Las películas se pueden ver a través de dispositivos con conexión a Internet como computadoras, consolas de videojuegos -Sony PS3, Nintendo Wii, Microsoft Xbox- y Smart TVs, tardan en cargar en promedio 10 segundos. Los contenidos no se descargan al equipo del usuario, lo cual lo hace práctico y además complicado de copiar.

El propio CEO de la compañía, Reed Hastings, dijo el día del lanzamiento de la plataforma en México:

Con sólo $99 pesos al mes, puedes acceder a contenido como series de televisión del año pasado o películas clásicas como “El Padrino”. Estamos obteniendo licencias de contenidos de Televisa, TV Azteca y otros proveedores de televisión internacionales como Walt Disney Studios, Paramount Studios, Sony Pictures Television y más, estos permisos serán adquiridos no sólo para transmitirlos en México sino a lo largo de América ya sea en Canadá, Chile u otro país.

En lo personal llevo probando el servicio de Netflix desde mi PS3 y PC por dos semanas, y debo admitir que ha superado mis expectativas, ya que las películas en su mayoría tienen calidad HD, el caché se descarga muy pronto, se puede detener y resumir la reproducción en cualquier momento, adelantar y retroceder por medio de un control visual de tomas y tiempo, etc. No muy diferente de lo que ya todos conocemos con servicios como youtube, vimeo y otros. El único inconveniente que le veo es que su catálogo de títulos no es muy extenso aún, vaya, para mi que soy cinéfilo y tengo un catálogo personal como de 300 títulos en DVD y Blueray, Netflix me queda corto. Aún así, el servicio es muy bueno.

Pero Netflix no es el único ni el primer servicio que existe de éste tipo para poder disfrutar de películas y series. Muchos fanáticos al cine y series conocen servicios no necesariamente de pago basados en servidores de alojamiento de archivos como megaupload, los cuáles no mencionaremos en este espacio por su naturaleza contraria a las políticas del copyright. Pero también hay otros servicios de suscripción similares a Nexflix como iTunes y Apple TV, CinemaNow, Hulu, LoveFilm, Cineclick, Filmin entre otros, aunque lamentablemente algunos son exclusivos de sus respectivas regiones, por el momento.

La semana pasada Blockbuster anunció que volverá a sacar un servicio de suscripción para ver películas por Internet, nuevamente, pero ahora siendo propiedad de Dish Networks. Sería fabuloso que todo su catálogo se ofreciera en línea, ya que es la cadena más grande de video en México y Latinoamérica. Si recordamos, el año pasado Blockbuster se declaró en bancarrota, pero fue rescatado por Dish Networks a principios de 2011. Las tiendas en diversos países de la cadena operan como filiales independientes, así que no en todas partes se han visto tan afectadas, sin embargo la creciente competencia, el video en demanda (legal e ilegal) y la piratería redujeron en mucho los ingresos de la compañía en el resto de las filiales fuera de Estados Unidos.

Para Norteamérica, Europa y algunas regiones de Asia, el esquema de renta de video físico está en declive, ésto debido principalmente a Internet. Las velocidades de conexión a Internet en éstas regiones son mucho más rápidas que en las otras latitudes del globo, y llevan disfrutando ésto varios años. El ver películas, videos, series y demás contenidos “pesados” online es cosa común desde hace años en los países tecnológicamente muy desarrollados, propiciando el retroceso en la renta de películas en soportes físicos. Es parte de la evolución tecnológica.

Mientras esperamos a que en nuestras economías emergentes haya cada día mejores velocidades de conexión a Internet, la renta de videos en DVD o Blueray aún seguirá teniendo mercado aquí, pero éste irá disminuyendo poco a poco, hasta quizás desaparecer, como ha estado ocurriendo en los países más industrializados. Quizás llegue pronto el día en que digamos “adiós” a las casas de renta de videos como las conocemos y “hola” a más servicios tipo Netflix. Éste aspecto no sólo aplica al ámbito del video, sino que también podría aplicarse al de la música, el software y videojuegos.

Para finalizar la nota, los dejo con un esquema que refleja de manera cómica el cambio en la forma de ver películas, del cine a la computadora, más tiempo debido a mayor distracción por distintos estímulos ¿bueno o malo? no lo sé, pero sin lugar a dudas distinto a como era.

Comparativa de tiempo para mirar una película tradicionalmente y en línea

Demanda Senado mexicano no suscribir ACTA

Posted by yconoclasta On September - 10 - 2011

Restricciones del Copyright

Aunque esta nota tiene un poco de tintes políticos, está estrechamente relacionada con cuestiones tecnológicas y de interés general que nos atañen y afectan a todos en el mundo. ¿Por qué? Simple, ¿alguna vez, estimado lector, has sacado una copia fotostática de un libro, visto un video en Youtube, copiado un poema contemporáneo, re-twiteado una cita, compartido una foto de alguien mas por correo o Facebook, escuchado o visto una letra de canción por Internet? Si la respuesta es sí, entonces ésto te interesa.

Comencemos con un poco de historia, el Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) o Acuerdo comercial anti-falsificación es una propuesta para un acuerdo comercial plurilateral, según sus promotores, en respuesta al “incremento de los bienes falsificados y obras protegidas por copyright pirateadas en el mercado global”. Su título se refiere a falsificaciones en bienes físicos como zapatos o medicamentos, pero sustancialmente trata de la regulación de Internet y las tecnologías de información.

En general, el tratado tiene como fin una autoritaria supervisión de las actividades en el Internet, desde conocer cada página que ves y el tiempo que tardas en revisarla, hasta tener el poder de quitarte tu conexión a Internet por acusaciones relacionadas con falsificación pero sin comprobación. Éste se ha planteado por EU buscando llevarlo a un nivel internacional. El problema mayor, en México y en todos los integrantes de acuerdo, es que se ha manejado por debajo del agua, sin que nos podamos enterar de lo que sucede.

Se plantea un control totalitario sobre el contenido que bajemos de Internet: De igual manera que en el aborto de ley de Francia en el que si encontraban 3 indicios que “presuman” (o sea, ni siquiera comprobables) has bajado música “ilegal”, perderías tu derecho a Internet, te cortarían tu acceso y no podrías contratar otro servicio.

El control que éste documento busca, llega incluso al grado en el que en las aduanas deberá existir la obligación de mostrar tu Ipod para que sea analizado y, en caso de que se encuentre contenido “ilegal”, podría ser confiscado con el pretexto de que al tenerse dicha índole de información, el reproductor es ilegal.

Como muestra a lo absurdo de ésto, un pequeño resumen de un caso que ocurrió recientemente en Suiza:

En marzo de 2011, el departamento de TI de una escuela de Gotemburgo investigaba el tema de un virus que al parecer llegó desde la computadora de un estudiante. Durante un examen minucioso el personal de TI encontró que el estudiante tenía 24 películas de Hollywood almacenadas en su disco duro. El joven de 15 años, habían obtenido las películas a partir de dos sitios de torrents suecos – tankafetast.se y tankaner.se. En última instancia, la profesora en jefe de la escuela supo del descubrimiento por los técnicos de TI, pero en lugar de tratar el tema de la casa, optó por intensificar el tema – llamando a la policía. Ahora, cinco meses después de los hechos, el joven está siendo juzgado en Suecia.

TorrentFreak.com, agosto 24 de 2011

Afortunadamente éste asunto tuvo un buen desenlace:

Ante el juez Tove Klackenberg de la Corte del Distrito de Gotemburgo, el acusado admitió la descarga de 24 películas de Hollywood desde dos sitios torrent tankafetast.se y tankaner.se, pero afirmó que él no sabía que al mismo tiempo cargaba el material para otros usuarios de BitTorrent.

Dos de los jueces encontraron que el chico de 15 años de edad había hecho ésto por negligencia, pero no intencional y maliciosamente, el punto de referencia necesario para una condena. Como resultado, el chico fue absuelto.

TorrentFreak.com, agosto 30 de 2011

Lo anterior es la muestra más reciente, pero no la única, de lo que las instituciones para la protección de los derechos de autor están dispuestas a hacer para defender sus intereses. Lamentablemente, éste acuerdo no es para defender los derechos de los creadores, lo cual es justo, sino para defender las ganancias de la industria del copyright. En resumen, defender el derecho de pocos contra los de muchos.

Muchas voces se han levantado en contra del ACTA, ya que al parecer violará las garantías individuales además de la libertad de expresión, una de esas voces es la del abogado León Felipe Sánchez, abogado y académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, quien es casi un activista sobre el tema.

Las posturas planteadas han sido diversas. ¿El punto en común? El respeto al derecho de autor. ¿Los puntos de encuentro?

  1. La maniobra forzada para hacer prevalecer el derecho de pocos por sobre el derecho de muchos.
  2. La disminución de derechos ciudadanos como precio por preservar una industria cuyo modelo de negocio ha caducado y cuyos productos, a los que menos benefician, es a los autores.
  3. El atentado contra derechos fundamentales como herramienta de protección a un sector cuya creatividad, que tanto argumenta que impulsa y fomenta un tratado como ACTA, no ha dado para idear un nuevo modelo de negocio que sea capaz de adaptarse a los nuevos hábitos de sus propios consumidores.
  4. La evidente ausencia de representación, la parcialidad de las autoridades negociadoras y la falta de transparencia que tanto criticaban y que ahora practican a la perfección.

Reitero, el derecho de autor se debe proteger. Pero no a costa de sacrificar los derechos que durante más de cien años hemos tenido los ciudadanos. No se debe olvidar que el derecho de autor nace como una excepción a los monopolios y como un privilegio temporal a favor de los creadores. Así como nació, puede morirse. Actualicémoslo. No lo matemos. Entendamos que la solución y garantía de supervivencia del derecho de autor está en lo comercial, por un lado, pero esencialmente la encontraremos en una re conceptualización, total, de sus fundamentos, la forma de entenderlo y la forma de gestionarlo. En una frase: El derecho de autor es un anciano de más de 200 años que debe renovarse o estará condenado a morir.

León Felipe Sánchez, junio 22 de 2011

Este video anónimo subido a Youtube explica de manera más didáctica el asunto.

Ahora bien, sabiendo el contexto nos situamos en el tema central de la nota. El pasado 6 de septiembre, el Senado de la República demandó al presidente de México no suscribir el Acuerdo Comercial Antifalsificaciones (ACTA) porque sus disposiciones jurídicas atentan contra los derechos reconocidos en la Constitución, limitan el uso de Internet, censuran sus contenidos y restringen y obligan a los proveedores del servicio a denunciar su eventual mal uso, lo que vulneraría la presunción de inocencia, garantizada en la Carta Magna.

Todos los grupos parlamentarios coincidieron en que dicho acuerdo tuvo una falla de origen, ya que las dependencias del gobierno federal que lo negociaron violaron la Ley sobre la Aprobación de Tratados Internacionales en Materia de Economía al no informar oportunamente al Senado.

El priísta Eloy Cantú Segovia advirtió que el ACTA podría derivar en censura a los contenidos de Internet y, en consecuencia, en restricción a la libertad de funcionamiento y neutralidad que el mismo debe tener, poniendo en riesgo, además del desarrollo legítimo del comercio electrónico, la creatividad digital y la legítima difusión cultural”.

En tanto, el senador perredista Carlos Sotelo resaltó que perseguir la actividad que los usuarios lleven a cabo en Internet, sin orden previa de autoridad judicial, conduciría a una violación flagrante del artículo sexto constitucional, que consagra el derecho a la información y la obligación del Estado a garantizarlo.

La panista Beatriz Zavala manifestó que es muy claro que el Acta va contra las garantías individuales, no sólo de la privacidad, sino de las leyes que consagran primero la inocencia antes de que se compruebe la culpabilidad. Es muy riesgoso.

Francisco Javier Castellón Fonseca resaltó que “este acuerdo se empezó a debatir de manera secreta entre los negociadores del Ejecutivo. El tema fue descubierto por ciudadanos que nos informaron por medio de las filtraciones de Wikileaks, y también nos hicieron llegar una copia del borrador que se negociaba”.

Lo bueno para nosotros, usuarios de Internet y que muchas veces compartimos información con derechos de autor en la red, es que en México parece ser que se está dando marcha atrás a este injusto y perjudicial acuerdo que le quitará a Internet su principal razón de ser, compartir información entre todos.

Vía La Jornada en línea.

Patrocinadores:

Video de la semana

Etiquetags

About Me

Acerca de mi...

Twitter

    Photos

    Activate the Flickrss plugin to see the image thumbnails!