Mañana, 27 de septiembre, está programada la liberación de la siguiente versión del popular navegador del Zorro de Fuego. Por toda la red hay aplausos y abucheos a la estrategia de Mozilla con su nuevo ciclo de liberaciones rápidas, la cual nos ha traído, en menos de un año, 3 versiones del conocido navegador de la fundación.

Esta próxima versión que lanza Mozilla es particularmente interesante, porque se puso todo el esfuerzo de la fundación en mejorar el rendimiento del navegador, el cuál era uno de sus aspectos más criticados y punto débil en comparación a otros software similares. De entre las mejoras en las que trabaja el equipo de Firefox 7, y que incluyen un tiempo de inicio más corto o mejoras en sincronización, destaca una importante disminución en el consumo de memoria con MemShrink, lo cual pretenden que le quite al navegador la reputación como “un gran glotón de memoria”.

Con MemeShrink el uso de memoria en Firefox 7 se mantendrá constante por largos periodos de tiempo y cerrando pestañas se liberará aún más memoria. Nicholas Nethercote, desarrollador de Mozilla en Merlbourne, lo dice así:

Ésto significa que Firefox 7 es rápido (algunas veces drásticamente) y menos propenso a cuelgues, particularmente si tienes varios sitios abiertos a la vez o mantienes Firefox ejecutándose por un largo periodo de tiempo entre reinicios.

Según Mozilla, MemShrink puede reducir el consumo de memoria en Firefox 7 desde un 20% a un 50%, mejorando el desempeño en capacidad de respuesta, arranque y tiempos de carga de páginas.

Otro de los cambios destinados a aumentar el rendimiento es una mejor recolección de basura para JavaScript, el “garbage collector”. Se trabaja ahora frecuentemente para liberar memoria más rápido y mejorar el rendimiento cuando muchas pestañas están abiertas al mismo tiempo.

Firefox 7 implementa Azure Direct2D para el Canvas, que acelera el renderizado de animaciones basadas en Canvas de HTML5.

Mozilla también ha mejorado la sincronización de los marcadores y contraseñas en ésta versión del navegador, la sincronización es más rápida, y ha introducido un addon de telemetría para ayudar a Mozilla a reunir los datos del navegador y que puedan ser utilizados para mejorar las futuras versiones del programa.

Aunque no todo es color de rosa para Firefox en estos momentos, sobre todo después del anuncio e introducción del ciclo de lanzamientos rápidos, cada seis semanas, la Fundación Mozilla no sólo no ha logrado invertir la tendencia negativa de su navegador sino que cada vez son más las voces de su comunidad de usuarios y desarrolladores que se muestran contrarios a este nuevo plan de lanzamientos.

Entre las quejas más comunes que encontramos en los distintos foros de Mozilla destacan aquellas que señalan que no da tiempo a los desarrolladores para actualizar sus addons a las nuevas versiones, que no se corrigen correctamente los problemas de estabilidad y seguridad, que no se trabaja en mejoras profundas o que las nuevas características lanzadas pasan inadvertidas ya que no da tiempo a conocerlas…

Pese a todo, desde la Fundación Mozilla se ha querido justificar la apuesta en la llegada de nuevas versiones cada 6 semanas con argumentos como “mientras Internet avanza de una forma rápida, el navegador como su vehículo e interfaz debe estar a su altura no suponiendo un factor que limite su evolución”. Es por ello que Mozilla, que tiene conocimiento de las dificultades generadas por el nuevo ciclo de lanzamientos, tratará de encontrar fórmulas para solucionarlas sin apartarse de ésta dirección.

Con todo ésto, y lo demás que se está cocinando, Mozilla tiene una apuesta fuerte para rescatar a Firefox de la debacle, producida por una muy fuerte competencia y, debemos de admitirlo, descuido en el desarrollo del navegador que se traduce en un producto mediocre. Con críticas o sin ellas, debemos reconocer que Firefox tiene méritos, fue de los primeros en hacer contrapeso a Microsoft y su Internet Explorer, demostrando así que se pueden hacer las cosas bien, colaborativas, respetando los estándares y disponibles para todos sin restricciones. Personalmente aprecio y tengo cariño a éste navegador, el cuál es mi principal herramienta de trabajo y ocio, aún a pesar de estar consciente de que los navegadores basados en WebKit (entiéndase principalmente Google Chrome) tienen algunas ventajas sobre el Zorro de Fuego. Quizás el rendimiento sea mejor en otros navegadores, pero ninguno tiene los plugins ni prestaciones que existen y han madurado para Firefox. Tendremos que esperar unos días después de liberado Firefox 7, como versión estable, para que los usuarios califiquemos si la brecha comparativa de rendimiento contra la competencia se ha acortado o, quizás, rebasado en favor del Zorro de Fuego.

A los interesados pueden descargarse Firefox 7 a partir de mañana desde el sitio oficial de Mozilla Fundation.

Actualización al 27/Sep/2011:

Adiós Firefox 6, hola Firefox 7!

Por favor, si les interesa un mejor producto en el futuro, den clic a "Sí" en ésta función

Artículos que te pueden interesar:

• Feliz cumpleaños Google Chrome (0)

Hace unos días Netflix anunciaba el inicio de operaciones en México, Centroamérica y el Caribe. Netflix es un servicio de suscripción por Internet de películas y series por streaming a muy bajo costo. Las películas se pueden ver a través de dispositivos con conexión a Internet como computadoras, consolas de videojuegos -Sony PS3, Nintendo Wii, Microsoft Xbox- y Smart TVs, tardan en cargar en promedio 10 segundos. Los contenidos no se descargan al equipo del usuario, lo cual lo hace práctico y además complicado de copiar.

El propio CEO de la compañía, Reed Hastings, dijo el día del lanzamiento de la plataforma en México:

Con sólo $99 pesos al mes, puedes acceder a contenido como series de televisión del año pasado o películas clásicas como “El Padrino”. Estamos obteniendo licencias de contenidos de Televisa, TV Azteca y otros proveedores de televisión internacionales como Walt Disney Studios, Paramount Studios, Sony Pictures Television y más, estos permisos serán adquiridos no sólo para transmitirlos en México sino a lo largo de América ya sea en Canadá, Chile u otro país.

En lo personal llevo probando el servicio de Netflix desde mi PS3 y PC por dos semanas, y debo admitir que ha superado mis expectativas, ya que las películas en su mayoría tienen calidad HD, el caché se descarga muy pronto, se puede detener y resumir la reproducción en cualquier momento, adelantar y retroceder por medio de un control visual de tomas y tiempo, etc. No muy diferente de lo que ya todos conocemos con servicios como youtube, vimeo y otros. El único inconveniente que le veo es que su catálogo de títulos no es muy extenso aún, vaya, para mi que soy cinéfilo y tengo un catálogo personal como de 300 títulos en DVD y Blueray, Netflix me queda corto. Aún así, el servicio es muy bueno.

Pero Netflix no es el único ni el primer servicio que existe de éste tipo para poder disfrutar de películas y series. Muchos fanáticos al cine y series conocen servicios no necesariamente de pago basados en servidores de alojamiento de archivos como megaupload, los cuáles no mencionaremos en este espacio por su naturaleza contraria a las políticas del copyright. Pero también hay otros servicios de suscripción similares a Nexflix como iTunes y Apple TV, CinemaNow, Hulu, LoveFilm, Cineclick, Filmin entre otros, aunque lamentablemente algunos son exclusivos de sus respectivas regiones, por el momento.

La semana pasada Blockbuster anunció que volverá a sacar un servicio de suscripción para ver películas por Internet, nuevamente, pero ahora siendo propiedad de Dish Networks. Sería fabuloso que todo su catálogo se ofreciera en línea, ya que es la cadena más grande de video en México y Latinoamérica. Si recordamos, el año pasado Blockbuster se declaró en bancarrota, pero fue rescatado por Dish Networks a principios de 2011. Las tiendas en diversos países de la cadena operan como filiales independientes, así que no en todas partes se han visto tan afectadas, sin embargo la creciente competencia, el video en demanda (legal e ilegal) y la piratería redujeron en mucho los ingresos de la compañía en el resto de las filiales fuera de Estados Unidos.

Para Norteamérica, Europa y algunas regiones de Asia, el esquema de renta de video físico está en declive, ésto debido principalmente a Internet. Las velocidades de conexión a Internet en éstas regiones son mucho más rápidas que en las otras latitudes del globo, y llevan disfrutando ésto varios años. El ver películas, videos, series y demás contenidos “pesados” online es cosa común desde hace años en los países tecnológicamente muy desarrollados, propiciando el retroceso en la renta de películas en soportes físicos. Es parte de la evolución tecnológica.

Mientras esperamos a que en nuestras economías emergentes haya cada día mejores velocidades de conexión a Internet, la renta de videos en DVD o Blueray aún seguirá teniendo mercado aquí, pero éste irá disminuyendo poco a poco, hasta quizás desaparecer, como ha estado ocurriendo en los países más industrializados. Quizás llegue pronto el día en que digamos “adiós” a las casas de renta de videos como las conocemos y “hola” a más servicios tipo Netflix. Éste aspecto no sólo aplica al ámbito del video, sino que también podría aplicarse al de la música, el software y videojuegos.

Para finalizar la nota, los dejo con un esquema que refleja de manera cómica el cambio en la forma de ver películas, del cine a la computadora, más tiempo debido a mayor distracción por distintos estímulos ¿bueno o malo? no lo sé, pero sin lugar a dudas distinto a como era.

Artículos que te pueden interesar:

• iTunes ya Cuenta con Peliculas en HD para su Compra (0)
• Demanda Senado mexicano no suscribir ACTA (0)
• Feliz cumpleaños Google Chrome (0)
• Nuevo StoreJet 25M-R Proteje aun mas tus Archivos (0)
• Nuevo Nokia Comes With Music (0)
• Google añade videoconferencia a Gmail (0)

Aunque esta nota tiene un poco de tintes políticos, está estrechamente relacionada con cuestiones tecnológicas y de interés general que nos atañen y afectan a todos en el mundo. ¿Por qué? Simple, ¿alguna vez, estimado lector, has sacado una copia fotostática de un libro, visto un video en Youtube, copiado un poema contemporáneo, re-twiteado una cita, compartido una foto de alguien mas por correo o Facebook, escuchado o visto una letra de canción por Internet? Si la respuesta es sí, entonces ésto te interesa.

Comencemos con un poco de historia, el Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) o Acuerdo comercial anti-falsificación es una propuesta para un acuerdo comercial plurilateral, según sus promotores, en respuesta al “incremento de los bienes falsificados y obras protegidas por copyright pirateadas en el mercado global”. Su título se refiere a falsificaciones en bienes físicos como zapatos o medicamentos, pero sustancialmente trata de la regulación de Internet y las tecnologías de información.

En general, el tratado tiene como fin una autoritaria supervisión de las actividades en el Internet, desde conocer cada página que ves y el tiempo que tardas en revisarla, hasta tener el poder de quitarte tu conexión a Internet por acusaciones relacionadas con falsificación pero sin comprobación. Éste se ha planteado por EU buscando llevarlo a un nivel internacional. El problema mayor, en México y en todos los integrantes de acuerdo, es que se ha manejado por debajo del agua, sin que nos podamos enterar de lo que sucede.

Se plantea un control totalitario sobre el contenido que bajemos de Internet: De igual manera que en el aborto de ley de Francia en el que si encontraban 3 indicios que “presuman” (o sea, ni siquiera comprobables) has bajado música “ilegal”, perderías tu derecho a Internet, te cortarían tu acceso y no podrías contratar otro servicio.

El control que éste documento busca, llega incluso al grado en el que en las aduanas deberá existir la obligación de mostrar tu Ipod para que sea analizado y, en caso de que se encuentre contenido “ilegal”, podría ser confiscado con el pretexto de que al tenerse dicha índole de información, el reproductor es ilegal.

Como muestra a lo absurdo de ésto, un pequeño resumen de un caso que ocurrió recientemente en Suiza:

En marzo de 2011, el departamento de TI de una escuela de Gotemburgo investigaba el tema de un virus que al parecer llegó desde la computadora de un estudiante. Durante un examen minucioso el personal de TI encontró que el estudiante tenía 24 películas de Hollywood almacenadas en su disco duro. El joven de 15 años, habían obtenido las películas a partir de dos sitios de torrents suecos – tankafetast.se y tankaner.se. En última instancia, la profesora en jefe de la escuela supo del descubrimiento por los técnicos de TI, pero en lugar de tratar el tema de la casa, optó por intensificar el tema – llamando a la policía. Ahora, cinco meses después de los hechos, el joven está siendo juzgado en Suecia.

TorrentFreak.com, agosto 24 de 2011

Afortunadamente éste asunto tuvo un buen desenlace:

Ante el juez Tove Klackenberg de la Corte del Distrito de Gotemburgo, el acusado admitió la descarga de 24 películas de Hollywood desde dos sitios torrent tankafetast.se y tankaner.se, pero afirmó que él no sabía que al mismo tiempo cargaba el material para otros usuarios de BitTorrent.

Dos de los jueces encontraron que el chico de 15 años de edad había hecho ésto por negligencia, pero no intencional y maliciosamente, el punto de referencia necesario para una condena. Como resultado, el chico fue absuelto.

TorrentFreak.com, agosto 30 de 2011

Lo anterior es la muestra más reciente, pero no la única, de lo que las instituciones para la protección de los derechos de autor están dispuestas a hacer para defender sus intereses. Lamentablemente, éste acuerdo no es para defender los derechos de los creadores, lo cual es justo, sino para defender las ganancias de la industria del copyright. En resumen, defender el derecho de pocos contra los de muchos.

Muchas voces se han levantado en contra del ACTA, ya que al parecer violará las garantías individuales además de la libertad de expresión, una de esas voces es la del abogado León Felipe Sánchez, abogado y académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, quien es casi un activista sobre el tema.

Las posturas planteadas han sido diversas. ¿El punto en común? El respeto al derecho de autor. ¿Los puntos de encuentro?

1. La maniobra forzada para hacer prevalecer el derecho de pocos por sobre el derecho de muchos.
2. La disminución de derechos ciudadanos como precio por preservar una industria cuyo modelo de negocio ha caducado y cuyos productos, a los que menos benefician, es a los autores.
3. El atentado contra derechos fundamentales como herramienta de protección a un sector cuya creatividad, que tanto argumenta que impulsa y fomenta un tratado como ACTA, no ha dado para idear un nuevo modelo de negocio que sea capaz de adaptarse a los nuevos hábitos de sus propios consumidores.
4. La evidente ausencia de representación, la parcialidad de las autoridades negociadoras y la falta de transparencia que tanto criticaban y que ahora practican a la perfección.

Reitero, el derecho de autor se debe proteger. Pero no a costa de sacrificar los derechos que durante más de cien años hemos tenido los ciudadanos. No se debe olvidar que el derecho de autor nace como una excepción a los monopolios y como un privilegio temporal a favor de los creadores. Así como nació, puede morirse. Actualicémoslo. No lo matemos. Entendamos que la solución y garantía de supervivencia del derecho de autor está en lo comercial, por un lado, pero esencialmente la encontraremos en una re conceptualización, total, de sus fundamentos, la forma de entenderlo y la forma de gestionarlo. En una frase: El derecho de autor es un anciano de más de 200 años que debe renovarse o estará condenado a morir.

León Felipe Sánchez, junio 22 de 2011

Este video anónimo subido a Youtube explica de manera más didáctica el asunto.

Ahora bien, sabiendo el contexto nos situamos en el tema central de la nota. El pasado 6 de septiembre, el Senado de la República demandó al presidente de México no suscribir el Acuerdo Comercial Antifalsificaciones (ACTA) porque sus disposiciones jurídicas atentan contra los derechos reconocidos en la Constitución, limitan el uso de Internet, censuran sus contenidos y restringen y obligan a los proveedores del servicio a denunciar su eventual mal uso, lo que vulneraría la presunción de inocencia, garantizada en la Carta Magna.

Todos los grupos parlamentarios coincidieron en que dicho acuerdo tuvo una falla de origen, ya que las dependencias del gobierno federal que lo negociaron violaron la Ley sobre la Aprobación de Tratados Internacionales en Materia de Economía al no informar oportunamente al Senado.

El priísta Eloy Cantú Segovia advirtió que el ACTA podría derivar en censura a los contenidos de Internet y, en consecuencia, en restricción a la libertad de funcionamiento y neutralidad que el mismo debe tener, poniendo en riesgo, además del desarrollo legítimo del comercio electrónico, la creatividad digital y la legítima difusión cultural”.

En tanto, el senador perredista Carlos Sotelo resaltó que perseguir la actividad que los usuarios lleven a cabo en Internet, sin orden previa de autoridad judicial, conduciría a una violación flagrante del artículo sexto constitucional, que consagra el derecho a la información y la obligación del Estado a garantizarlo.

La panista Beatriz Zavala manifestó que es muy claro que el Acta va contra las garantías individuales, no sólo de la privacidad, sino de las leyes que consagran primero la inocencia antes de que se compruebe la culpabilidad. Es muy riesgoso.

Francisco Javier Castellón Fonseca resaltó que “este acuerdo se empezó a debatir de manera secreta entre los negociadores del Ejecutivo. El tema fue descubierto por ciudadanos que nos informaron por medio de las filtraciones de Wikileaks, y también nos hicieron llegar una copia del borrador que se negociaba”.

Lo bueno para nosotros, usuarios de Internet y que muchas veces compartimos información con derechos de autor en la red, es que en México parece ser que se está dando marcha atrás a este injusto y perjudicial acuerdo que le quitará a Internet su principal razón de ser, compartir información entre todos.

Vía La Jornada en línea.

Artículos que te pueden interesar:

• Películas por Internet o ¿adiós a las casas de renta de videos? (5)
• Feliz cumpleaños Google Chrome (0)
• Google añade videoconferencia a Gmail (0)

Confirmado, ¡ya están aquí los Nike Mag 2011! Lo mejor de todo es que se lanzaron por una buena causa, paliar el mal de Parkinson.

La nota tal cual del sitio Nike:

El NIKE MAG ya no es el “zapato más fabuloso jamás realizado.” El zapato mítico que originalmente capturó la imaginación del público en Volver al Futuro II se da a conocer – y están aquí para ayudar a crear un futuro sin la enfermedad de Parkinson.

1500 pares de la NIKE MAG 2011, serán subastados en eBay con todas las ganancias netas que irán directamente a la Fundación Michael J. Fox. Cada día durante la duración de la subasta de diez días, ciento cincuenta pares de los zapatos NIKE MAG 2011 estará disponible a través de la Fashion Vault de eBay. La subasta comienza el 8 de septiembre 20:30 PST, y finalizará 18 de septiembre. Gracias a una partida de anterior de 50 millones de dólares dado a la Fundación Michael J. Fox, todas las donaciones serán emparejados, duplicando la contribución de la subasta.

El MAG Nike original fue usado por el personaje Marty McFly de Volver al Futuro II, interpretado por Michael J. Fox, en el supuesto año 2015. Llegó con vida, iluminado y moldeado a los pies de Marty. El calzado NIKE MAG 2011 fue diseñado para ser una réplica exacta de la original de la película Volver al Futuro II. La estética es una coincidencia exacta, hasta los contornos de la parte superior, el panel LED encendido y la NIKE electroluminiscente en la correa. El NIKE MAG 2011 se ilumina con la pizca de la “oreja” de la parte superior, brillando durante cinco horas por carga.

El NIKE MAG 2011 – Es cuestión de tiempo.

Qué esperas, lánzate por los tuyos antes de que regresen al futuro…

Vía Nike

Actualización 09/09/2011:

Las subastas en ebay de los tenis Nike Mag 2011. Si tienes $4,000 USD que te sobren, puedes comprarlos ya mismo.
http://nikemag.ebay.com/shoes

Mensaje de Michael J. Fox:

Artículos que te pueden interesar:

• Volver al futuro… ¿o al pasado del futuro? (0)

El Doc Emmett Brown, literalmente, aprendió no sólo a instalar y usar a Mr. Fusion, sino también Youtube en su visita al 2015, y nos presenta este video que muestra una bodega llena de Nike Mags. ¿Será a caso que saldrán a la venta en 2015, en el 30 aniversario de la película, o será que llegamos al futuro? Si es así yo quiero un par, ¡junto con una patineta flotante! Vía Nice Kicks más datos interesantes sobre la producción Nike relativa a esta clásica película.

Artículos que te pueden interesar:

• NIKE MAG – Es cuestión de tiempo (0)

Claro está que debemos estar conscientes que siempre las estadísticas muestran sólo una parte de lo que es la realidad, no quiere decir que todos los usuarios de PC o MAC sean de una u otra forma. Si calificáramos a todos los usuarios de una u otra plataforma como lo que nos muestran las tendencias, significaría que somos prejuiciosos y obtusos, lo cual no ayuda en nada a entender los porqués un usuario elige cierto tipo de plataforma. Debemos saber que influyen muchos otros factores como son la publicidad, el nivel socio-económico, el ámbito socio-cultural, etc.

Esta estadística no dice quién ni cual plataforma es mejor, sólo muestra lo que a unos y otros usuarios les gusta en general. La siguiente infografía fue hecha por Hunch, recoge los datos de 700,000 de sus usuarios sobre cómo se ven ellos mismos como típicos usuarios de plataforma PC o MAC. Creo vale mucho la pena estudiarla y preguntarnos a nosotros mismos ¿por qué elegimos una u otra plataforma?

Lo primero que leemos es que durante la última cuarta parte del año fiscal 2010 se vendieron un 89,2% de equipos con Windows (y por tanto, PCs). El 10,8% restante pertenece a Apple y su MAC OS. Aunque pueda parecer una derrota abismal para Apple, le está ganando terreno poco a poco a Windows.

De los encuestados, el 52% contestó que eran usuarios de un PC con Windows. Otro 25% dijo que usaba MAC y el 23% restante no contestó la pregunta en cuestión. Quiere que 23% de usuarios no son fanboys de una u otra plataforma, algo interesante de saber.

El estudio realizado ha sido de tal complejidad que ha sido posible extraer las más minuciosas conclusiones acerca de los usuarios de PC y MAC. Lo primero, unos datos demográficos:

• Los usuarios de MAC son más jóvenes (22% de 18 – 34 años) que los de PC (22% 35 – 49 años).
• Las viviendas de los usuarios de PC tienden más a estar a las afueras de las ciudades y en las zonas rurales, mientras que los usuarios de MAC prefieren vivir en la ciudad.
• Parece ser que los usuarios de MAC son más estudiados ya que el 67% han completado unos estudios universitarios de 4 años o más. En el caso de los usuarios de PC, este porcentaje es de un 54%.

El hecho de usar PC o MAC puede influir también en tu personalidad y forma de ser.

• Si usas PC es posible que tiendas a querer encajar con los demás (comunión), mientras que si tu ordenador es un MAC quieras ser percibido como único y diferente para dejar tu propia marca (egocentrismo).
• Los usuarios de MAC son más fiesteros que los de PC.
• Un usuario de MAC te dirá que dos personas tomadas al azar se parecen más de lo que se diferencian. Esto, en los usuarios de PC se da al revés.
• Los consumidores de MAC afirman tener las aptitudes verbales más desarrolladas, mientras que los de PC destacan en las matemáticas.

Y así sucesivamente en una enorme lista de comparaciones entre los perfiles de los usuarios MAC y los PC. Rasgos de tu personalidad e imagen, comida que consumes, bebidas preferidas, tecnología que usas, sitios web que visitas…, todo es diferente según si eres usuario de MAC o de PC.

Unos datos interesantes más:

• Los usuarios de MAC tiene un 80% más de posibilidades de ser vegetarianos que los de PC.
• Es suficiente con mirar el cuadro de “Food & Drink” para observar que los usuarios de MAC prefieren comidas más refinadas o extravagantes que los usuarios de PC.

Queridos lectores, saquen ustedes de aquí sus propias conclusiones.

Artículos que te pueden interesar:

• iTunes ya Cuenta con Peliculas en HD para su Compra (0)
• Swing Club nuevo dispositivo de iPhone (0)
• Apple está de luto (4)
• Windows 8, la resurrección de Microsoft (3)
• Todos los rumores sobre el iPhone 5, infografía (0)
• Google vs. Apple: ¿Quién va ganando en adquisiciones tecnológicas? (0)
• El porvenir en los dispositivos móviles… (3)
• ¿Dónde es mejor trabajar sobre TI en México? (0)

La IFA (Internationale Funkausstellung Berlin, feria internacional de la radiodifusión de Berlin) hoy cerró sus puertas dejándonos un gran banquete de sorpresas y novedades tecnológicas de los diversos expositores ahí reunidos.

La afluencia de visitantes creció en un 3% más que el año pasado, dando un total de 238.000 visitantes, según la organización. Además la IFA reunió este año a 1.441 expositores que desde el viernes mostraron sus novedades en electrónica y entretenimiento digital.

Lo más esperado de la feria fue la presentación de las tablets de Sony, la cuales introducen a la competencia de estos dispositivos a la empresa japonesa, un rival que es merecedor de respeto. Lo novedoso fue el vizualizador 3D HMZ-T1 de Sony que permiten al usuario tener la sensación de estar en un teatro. Usan un par de pantallas OLED de 0,7 pulgadas, las cuales ofrecen una calidad superior a la tecnología lcd actual. Lo curioso fueron los parlantes de Angry Birds fabricados por Gear4. Los parlantes están disponibles en una versión normal y en una versión que sirve como dock para iPod y serán puestas a la venta en algunas semanas en Europa y EU a un precio de €69.

En siguientes entregas iremos resumiendo todos los productos presentados en esta importantísima feria de tecnología.

Artículos que te pueden interesar:

• Philips DC350 : Base para iPhone con Bluetooth (0)
• PS Vita a la venta antes de 2012 (0)
• Sony GPS CS1 (1)
• Altavoces Flexibles como una Hoja de Papel (0)
• Nuevo Altavoz Sony Ericsson MS500 (0)
• Nuevo iPod Shuffle 3G (0)
• Sony Anuncia las Impresoras DPP-FP67 y DPP-FP97 (0)
• OLED Samsung traerá ordenadores portátiles para el año 2010 (0)

Ya está próximo el anuncio de lanzamiento, o eso queremos creer todos, así que saquemos la bola de cristal y predigamos qué nos traerá Apple con ésta actualización del popular iPhone.

Esta infografía hecha por la gente de Nowhere Else pretende reunir todos los rumores que andan por la red y hace un estimado de la posibilidad en que se cumplan (basándose en tendencias de Apple). Lamentablemente a esta infografía le falta el dato de hoy de la supuesta foto tomada con un iPhone 5 y subida “accidentalmente” en flickr. Para los no angloparlantes, los rumores reunidos y explicados en la infografía son los siguientes:

• Después del radical diseño que se implementó en la cuarta generación del teléfono, hay un 60% de posibilidades de que Apple siga apostando por este diseño que consiste en placas de cristal planas en la parte de delante y detrás del terminal.
• También está el otro 40% que especula que podría ser rediseñado de nuevo, inspirándose en el cuerpo metálico del iPad que tanto ha gustado.
• Es realmente muy probable que el nuevo iPhone lleve consigo modelos blancos y negros.
• No se espera para nada que se implemente un teclado físico. Este rumor se desechó poco a poco al ver que a lo largo de las actualizaciones que ha recibido el terminal, Apple no ha hecho más que potenciar la pantalla táctil.
• Hace un tiempo se filtraron algunos modelos de 64GB del iPhone 4. Esto podría indicar que el futuro móvil pueda venderse en esta variante también; hay un 50% de posibilidades.
• También existe 30% de posibilidades de que la cámara grabe vídeo en 1080p.
• A pesar de las numerosas supuestas filtraciones de modelos de bajo coste con materiales baratos, es muy poco probable que Apple decida lanzar al mercado una versión así.
• Si estos modelos existieran, es posible que se apostara por no incluir memoria flash interna.
• Aunque lo estemos viendo en otros móviles como el LG Optimus 3D, es muy poco probable que Apple adopte pantallas 3D en el iPhone.
• Una mejor batería sería una actualización muy positiva, pero no es algo que se espere demasiado.
• Mientras que se supone que se apoyará el modelo CDMA, hay pocas posibilidades de que se implemente compatibilidad con microSIM UICC R-UIM o que se convierta en un teléfono con dos ranuras para SIM.
• En vista del éxito que está teniendo y de lo mucho que promete la tecnología NFC, es posible que Apple la implemente en su nuevo terminal.
• Dado que el iPhone 4 ya adoptó el procesador del iPad, se espera que lo haga de nuevo con el presentado A5 que lleva el iPad 2.
• Podría ser que se implemente un gigabyte de Ram.
• Al igual que en el iPad 2, el iPhone 5 podría conectarse por HDMI vía un dock a 1080p.
• No se descarta conectividad con redes 4G (¿iPhone 4GS?) y LTE.
• Apple podría mejorar el control por voz.
• El rumor de iTunes Cloud ya se ha visto confirmado con la presentación de iCloud integrado en iOS 5.
• Por otra parte, el rumor de que sea lanzado en este mismo verano se está eliminando por momentos.
• Lo más probable, no obstante, es que su lanzamiento sea en Setiembre.

Para los que no gusten de leer y sean más audio-visuales:

iPhone 5, todos los rumores en un video

Artículos que te pueden interesar:

• El porvenir en los dispositivos móviles… (3)
• Apple está de luto (4)
• Google vs. Apple: ¿Quién va ganando en adquisiciones tecnológicas? (0)
• Iphone 4G (0)
• Apple Lista para Mostrar el iPhone OS 3.0 la próxima semana (1)
• Lente de Mayor Alcance para iPhone 3G (0)
• IPhone… Nano? (1)
• Swing Club nuevo dispositivo de iPhone (0)

Con la relativa proliferación reciente de teléfonos celulares “smart”, parece que todos los teléfonos de hoy son prácticamente iguales. Una aplicación más, una menos, una funcionalidad migrada de otro lugar, más potencia, menor tamaño, más capacidad, materiales más resistentes, etc.

Sin embargo el diseñador de interacción Kristian Larsen Ulrich, nos propone algo novedoso en cuanto al diseño mismo y funcionalidad de un celular.

Kristian nos dice:

Este es un teléfono que lo diferencia de la norma propia de un smartphone, ya que incorpora la interacción del producto físico con lo que está en la pantalla, creando una experiencia unificada.

El teléfono dispone de tres pantallas que se pueden acomodar en diferentes formas y posiciones dependiendo de lo que el usuario desea hacer con él. Tener 3 pantallas en un teléfono abre una serie de posibilidades en el tratamiento de los contenidos en el dispositivo, porque la gente ya no sólo utilizan su teléfono como un dispositivo de comunicación. Es cada vez más utilizado para tareas en las que solemos utilizar nuestras computadoras portátiles, pero con el espacio limitado de la pantalla en los teléfonos actuales, todavía hay restricciones para lo que se puede hacer.

Pero con la posibilidad de ampliar tu contenido en múltiples pantallas o tener múltiples aplicaciones que se ejecutan en pantallas separadas, es posible que el usuario pueda ser mucho más productivo, y hacer cosas creativas.

El teléfono se basa en un concepto concebido en un taller de seis semanas realizado por por mí mismo junto con Sendecka Ewa, Vestergård Jeppe y Kusk Victoria. Se desarrolló entonces por mí durante más de un semestre como parte de mi programa de maestría.

Los dejo con este video del mismo diseñador. Esperemos que pronto podamos ver en nuestras manos este celular, comercializado por alguna compañía celular, ¿Motorola-Google quizás?

Artículos que te pueden interesar:

• Les Presentamos el Acer A1 (0)
• Nuevo Altavoz Sony Ericsson MS500 (0)
• Imagenes Filtradas del Motorola Rush 2 (0)
• LG GD910…otro reloj con celular (0)
• Primer Celular para niños (0)
• Softbank 824SH…Bajo el agua? (0)
• Celular en el Reloj (4)
• Nokia 5800 XpressMusic (0)

“Cuando escuché por primera vez la palabra” correo electrónico “literalmente, sentí que era el envío de electricidad a través de papel. Esas dos palabras yuxtapuestas eran algo absolutamente nuevo en 1978″, dice Shiva. Aunque muchos afirman que han “inventado el correo electrónico” el problema no es sólo de semántica. Con los sistemas de mensajería electrónica hoy, Shiva es el responsable de haber transformado lo que era conocido como el “correo de la oficina” en el primer sistema de correo electrónico. “Eso es lo que he desarrollado, a partir de 1978, cuando era un niño de 14 años, por lo cual en 1981 se me otorgó el reconocimiento del los Premios de Ciencias Westinghouse para la innovación, y en 1982 el Primer Derecho de Autor de los EE.UU. para el correo electrónico”, escribe.

Copia del certificado de registro de derecho de autor para el correo electrónico.

Casi 30 años después V. A. Shiva está enseñando una clase en el MIT llamada “Visualización de Sistemas”, que actualmente tiene exceso de inscripciones. Es una clase de disciplina transversal que permite a los ingenieros conectar múltiples subsistemas, construido para educar a los ingenieros del MIT sobre cómo hacer eso. La clase tiene como objetivo responder artísticamente, en forma de dibujo, el diseño de servicios y el concepto. ¿Cómo se construye un sistema de salud? o ¿cómo podemos visualizar la salud humana en la sociedad actual impulsada por la publicidad? ¿Cómo se innova? ¿Cómo se ve afectada la innovación por las costumbres culturales?

Cuando se le preguntó sobre el futuro del correo electrónico, Shiva cree que está aquí para quedarse, a pesar de la subida de los medios de comunicación social y mensajería de texto. “Creo que el correo electrónico tiene un propósito muy particular y creo que va a crecer en él… correo por Web podría disminuir, pero los dispositivos seguirán accediendo a las comunicaciones por correo electrónico de las personas. Facebook puede integrar algo de correo electrónico pero fundamentalmente seguirá siendo correo electrónico.

V.A. Shiva escribe:

Irónicamente, aún cuando Zuckerburg declara: “el correo electrónico está muerto”, está lanzando @Facebook como un desafío directo a GMail. Él dice que tendrá correo electrónico en Facebook, junto con otros tipos de “mensajería”. (Curiosamente) Facebook genera miles de millones de mensajes de correo electrónico todos los días.

Para éste aniversario, V. A. Shiva hizo esta infografía mostrando la Historia del Correo Electrónico y el crecimiento de las cuentas de correo. (Clic sobre la imagen para agrandar)

Mas información sobre el creador de esta imperecedera herramienta en vashiva.com

Artículos que te pueden interesar:

• Nuevos paneles para Sony Ericsson (0)
• Primer teléfono para Facebook, INQ1 (0)